Some say we need… nipples
Abril 14, 2008
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Año 2004 VIII Legislatura Núm. 6
PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. MANUEL MARÍN GONZÁLEZ
celebrada el miércoles, 12 de mayo de 2004
— DEL DIPUTADO DON MARIANO RAJOY
BREY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA
AL SEÑOR PRESIDENTE DEL
GOBIERNO: ¿CÓMO VALORA USTED LOS
PRIMEROS DÍAS DE SU GOBIERNO?
(Número de expediente 180/000021.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta de don Mariano
Rajoy.
El señor RAJOY BREY: Muchas gracias, señor presidente.
Señor Rodríguez Zapatero, ¿cómo valora usted los
primeros días de su Gobierno?
El señor PRESIDENTE: Presidente.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Rodríguez
Zapatero): Muchas gracias, señor presidente.
Señor Rajoy, no sé si le voy a defraudar, pero el
Gobierno no va a hacer una valoración de sí mismo. En
mi concepción de la democracia, el Gobierno en esta
Cámara rinde cuentas, explica e informa de su actuación
y de sus objetivos. Creo que la valoración le
corresponde a los ciudadanos, en esta Cámara, a los
grupos parlamentarios, y a la opinión pública.
Voy a resumirle brevemente qué hemos hecho en
estas tres semanas o un poco más de tres semanas.
Hemos intentado cumplir nuestros compromisos electorales
y las grandes líneas del debate de investidura.
Desde el primer compromiso, en la defensa de la igualdad
entre hombres y mujeres, haciendo un Gobierno
con tantas ministras como ministros, según conoce la
opinión pública. Hemos cumplido nuestro objetivo de
establecer la lucha contra el terrorismo como objetivo
prioritario y retomar la fuerza y la vigencia del Pacto
por las libertades y contra el terrorismo, que hemos
reunido esta mañana, reunión a la que ha acudido por
primera vez el presidente del Gobierno y me felicito de
que el resultado de la reunión haya sido positivo, como
usted y yo conocemos. Hemos puesto en marcha el
rumbo que dijimos en materia de política exterior,
dando la orden de regreso de las tropas de Irak, después
de haber establecido un compromiso claro con la ciudadanía
y ante lo que cada día sucede en Irak. Por cierto,
decisión que cada momento me siento más satisfecho
de haberla tomado en el momento en que lo hice.
También hemos desplegado una ofensiva para recuperar
el mejor entendimiento posible en el ámbito de la
Unión Europea con distintos gobiernos europeos y para
agilizar la aprobación de la Constitución europea, que
es un compromiso electoral, como S.S. conoce. Hemos
puesto en marcha medidas de renovación democrática:
desde mi presencia ayer en el Senado —18 años sin que
un presidente del Gobierno asumiera un debate ante el
Pleno de la Cámara del Senado sobre el Estado de las
autonomías y la presentación del Gobierno— y desde
poner en marcha el Consejo de reforma para los medios
públicos de comunicación y su objetivo de que sea
independiente. Muchas medidas hemos tomado, señor
Rajoy. (Aplausos.)
El señor PRESIDENTE: Señor Rajoy.
El señor RAJOY BREY: Muchas gracias, señor presidente.
Es encomiable su espíritu autocrítico, señor presidente.
No seré yo quien le contradiga. ¡Hasta ahí podíamos
llegar! Sólo quiero animarle a que dé un paso más
en algunos temas. Usted ha hablado de sus compromisos
electorales. Eso que usted llama a veces hacer
honor a la palabra dada. El problema es que a veces es
difícil saber cuál es su palabra y la de su Gobierno. Porque
en temas como el IVA, la financiación autonómica
—de la que preguntó el señor Durán—, la privatización
de Televisión, los 100 euros, el mando único, el cálculo
de las pensiones, el control de los imames, en todos
estos temas y otros muchos hay muchas palabras. Y
está bien que tenga usted compromiso a la palabra
dada, pero debía dar un paso más y es tener una sola
palabra, porque si no es muy fácil, señor presidente.
Además, con eso, se evitaría usted la generación de
incertidumbres y de inseguridad, que creo que no es
buena en ningún Gobierno.
Habla usted también del diálogo. A mí me parece
bien y le animo a que dé un paso más, es decir, a que lo
practique. Hay dos temas en concreto que me parecen
muy importantes: el Plan Hidrológico Nacional y la
Ley de Calidad de la Educación. Le invito a que dialogue.
El talante es asimismo un tema muy importante y
yo le apoyo. También le animo en esto a que dé usted
un paso más. Tiene una colosal oportunidad si dice
usted aquí que va a cumplir lo que hoy ha aprobado el
CONGRESO 12 DE MAYO DE 2004.—NÚM. 6
189
Senado y que significó su primera derrota parlamentaria,
esto es que la Ley de Educación no se va a reformar.
(Aplausos.) Espero que se comprometa.
Ha hablado usted de los temas europeos. En el talante,
dé un paso más. Sigan ustedes con el talante, pero a
ser posible acompañado de una mayor eficacia, para
que no le pase lo que le pasó a la ministra de Agricultura
y que espero que no le pase al señor Moratinos cuando
se negocie la Constitución europea. Ha hablado
usted de renovación democrática. Yo estoy a favor. Pero
dé un paso más. Nombre mejor que cuando nombró al
director del Centro Nacional de Inteligencia o que
cuando nombró al fiscal general del Estado, que no
pasó por aquí a someterse al examen previo de idoneidad
que recoge su programa electoral. (Aplausos.) Y
por último…
El señor PRESIDENTE: Su tiempo ha concluido.
Diario de sesiones del Congreso.Sesión Plenaria Número 2 (la primera fue la toma de posesión de las actas de diputado), celebrada el juves 15 de abril de 2004.Orden del día: Debate sobre la investidura del candidato a la presidencia del gobierno.——
En representación del Grupo Parlamentario Popular
en el Congreso interviene el señor Rajoy Brey,
cuyas primeras palabras se refieren al ataque terrorista
sufrido por nuestro país hace cinco semanas y
los acaecidos en Europa en los últimos tiempos.
Renueva en nombre del Grupo Parlamentario Popular
su solidaridad con las víctimas y la voluntad de
honrar su memoria. Su recuerdo alienta el compromiso
de su partido frente al terror y sostiene la actitud
de firmeza como único norte para la derrota
definitiva del terrorismo. Asimismo expresa el apoyo
a las fuerzas de seguridad por su extraordinaria eficacia
y agradece la generosa reacción ciudadana,
que dio un ejemplo al mundo del que todos los españoles
pueden sentirse orgullosos.
Respecto al discurso del señor Rodríguez Zapatero
esta mañana, ha apreciado una preocupante falta de
precisión en sus propósitos, no definiéndose especialmente
sobre cuestiones esenciales para nuestro
país. En general no ha dado explicaciones ni sobre
lo que va a hacer, ni sobre cómo, cuándo o con
quién piensa hacerlo, destacando más los silencios
que las palabras. Le pide que despeje las dudas que
ha dejado en las cuestiones más importantes, a las
que suelen llamar cuestiones de Estado y que son
las que afectan en mayor medida al futuro de los
españoles. Les importa mucho a todos saber con
precisión qué pretender hacer el Gobierno que
forme con el terrorismo, con la Constitución, con los
estatutos de autonomía, con el bienestar de los españoles
y con nuestra posición internacional. Formula
algunas consideraciones sobre estas cuestiones,
planteándole diversas preguntas que sirvan para
definir con más claridad la postura del señor candidato
a la Presidencia del Gobierno, pidiéndole queexplique qué piensa sobre ellas, qué pretende hacer
y cómo lo va a conseguir.
Expone a continuación el señor Rajoy que nunca faltará
al Gobierno el respaldo del Partido Popular en
la lucha contra el terrorismo, y respecto a la reforma
del texto constitucional le pide al señor Rodríguez
Zapatero que piense muy bien, antes de abrir el
debate, si va a ser capaz de cerrarlo con éxito, ya
que en otro caso le recomienda que no lo haga para
no crear expectativas que se vean frustradas y generen
inestabilidadon Recuerda que para esta reforma
son imprescindibles los votos del Partido Popular,
que utilizará con sentido de responsabilidadon En
relación con los estatutos de autonomía, menciona
que hasta la fecha todos han sido aprobados y modificados
con al menos la iniciativa y el acuerdo de los
dos grandes partidos nacionales. A este respecto le
pregunta si mantendrá esa posición o preferirá llegar
a acuerdos sólo con otros partidos. Igualmente
desearía conocer si va a permitir privilegios de unas
comunidades sobre otras. Preocupa también, y
mucho, a los españoles el modelo de financiación de
las autonomías, que algunos quieren cambiar, y
sobre este particular adelanta que el Grupo Popular
se opondrá a cualquier modificación que disminuya
la solidaridad entre españoles y que no cuente con
el mismo apoyo de acuerdos anteriores.
En política internacional, su Grupo ofrece leal colaboración
en primer lugar en el ámbito de la Unión
Europea y la defensa del peso de España en la toma
de decisiones en un nivel semejante al del tratado de
Niza. En cuanto a la retirada de nuestras tropas de
Irak, el señor candidato ha utilizado fórmulas
imprecisas sobre su permanencia o retirada, eludiendo
una respuesta clara.
Concluye manifestando que cuando España necesita
un Gobierno que marque un rumbo claro y sin ambigü
edades
se ofrece un Gobierno débil e inestable,
con un programa que no sabe si podrá cumplir y
frente al cual el Grupo Parlamentario Popular ejercerá
una oposición exigente y constructiva para todo
lo que signifique asegurar la estabilidad del país y
mejorar el bienestar de los ciudadanos.
Contesta el señor Rodríguez Zapatero.
… ja ja!
To Hell With Poverty (Gang of Four)
In my arms we shall begin with none of the rocks well There’s no charge
In this land right now some are insane a million charge
To hell with poverty we’ll get drunk on cheap wine
To hell with poverty the check will arrive we’ll turn the Boast again
To hell with poverty the check will arrive we’ll turn to Boast again
In my arms we shall begin with none of the rocks and There’s no charge
In this land right now some are insane a million charge
To hell with poverty we’ll get drunk on cheap wine
To hell with poverty
Hello it’s me (Todd Rundgren)
Hello it’s me
I’ve thought about us for a long, long time
Maybe I think too much but something’s wrong
There’s something here that doesn’t last too long
Maybe I shouldn’t think of you as mine.
Seeing you
Or seeing anything as much as I do you
I take for granted that you’re always there
I take for granted that you just don’t care
Sometimes I can’t help seeing all the way through.
It’s important to me that you know you are free
‘Cause I’d never want to make you change for me.
Think of me
You know that I’d be with you if I could
I’ll come around to see you once in a while
Or if I ever need a reason to smile
And spend the night if you think I should.
It’s important to me (me) that you know you are free (free)
‘Cause I’d never want to make you change for me.
Think of me
You-oo-oo, you know that I’d be with you if I could
I’ll come around to see you once in a while
Or if I ever need a reason to smile
And spend the night if you think I should.
“Osama Bin Laden instó ayer a los seguidores de Al-Qaeda y de los distintos grupos insurgentes iraquíes a dejar de lado el fanatismo y a unirse por el bien de la nación islámica”.
¿Bin Laden pidiendo el fin del fanatismo? Caramba, esto no lo habría vislumbrado ni el primo de Rajoy, que es físico y de estimaciones sabe un rato largo…
“Un estudio sobre actividad legislativa muestra que se han consesuado más leyes cuando ha gobernado la derecha. Con Aznar, el PP logró el voto socialista en el 75% de las leyes orgánicas. Con Zapatero, sin embargo, el PP ha apoyado el 52,9%. (…) El campeón del consenso fue Suárez, que pactó el 94,7% de las normas(…) La actitud de la derecha ha sido en estos 28 años de democracia más pactista que la izquierda”.
———
Bajo el título “Con la derecha siempre hubo más consenso legislativo que con el PSOE”, Mariano González escribe en la Gaceta de los Negocios una media verdad, que es algo que todos sabemos se acerca al concepto de mentira. Porque la noticia, que la derecha ha logrado más apoyos que la izquierda para apoyar sus leyes podría leerse también así: “Con la derecha siempre hubo menos obstáculos de la oposición para aprobar leyes que con el PSOE”.
Pero claro, el primer titular interesa más que el segundo.
Milagros de las líneas editoriales.
A The Times le pierden dos cosas en su artículo de hoy, ‘Spain divided again over Bill to honour victims of Franco dictatorship (España dividida de nuevo ante la ley que rinde honor a las víctimas de la dictadura de Franco).
1. Que sólo utilice las reacciones de Mariano Rajoy y del diario El Mundo para justificar las razones de la innecesariedad de la ley.
… y 2. Estos datos en un despiece:
36 years Franco was in power in Spain
50,000 suspected Republicans executed
250,000 went into permanent exile
47% of Spanish voters backed the Republicans in the 1936 election, compared with 46 per cent who backed Franco’s Nationalists
Source: The Spanish Civil War, by Frances Lannon
¿Desde cuando el Frente Nacional fue de Franco? ¿A Franco le votó el 46% de los españoles? ¿Los españoles acaso sabían en 1936 que existía un general en el ejército con ansias golpistas antes de las elecciones?
Y lo más importante. ¿Cómo puede citar un periódico del prestigio de The Times unas cifras tan absurdas? ¿No saben que el Frente Nacional lo lideraba la CEDA, con Gil Robles a la cabeza?