Hombres de talante

Octubre 19, 2007
“Un estudio sobre actividad legislativa muestra que se han consesuado más leyes cuando ha gobernado la derecha. Con Aznar, el PP logró el voto socialista en el 75% de las leyes orgánicas. Con Zapatero, sin embargo, el PP ha apoyado el 52,9%. (…) El campeón del consenso fue Suárez, que pactó el 94,7% de las normas(…) La actitud de la derecha ha sido en estos 28 años de democracia más pactista que la izquierda”.

——— 

Bajo el título “Con la derecha siempre hubo más consenso legislativo que con el PSOE”, Mariano González escribe en la Gaceta de los Negocios una media verdad, que es algo que todos sabemos se acerca al concepto de mentira. Porque la noticia, que la derecha ha logrado más apoyos que la izquierda para apoyar sus leyes podría leerse también así: “Con la derecha siempre hubo menos obstáculos de la oposición para aprobar leyes que con el PSOE”.

Pero claro, el primer titular interesa más que el segundo.

Milagros de las líneas editoriales.


Franco… ¿46% de los votos?

Octubre 11, 2007

A The Times le pierden dos cosas en su artículo de hoy, ‘Spain divided again over Bill to honour victims of Franco dictatorship (España dividida de nuevo ante la ley que rinde honor a las víctimas de la dictadura de Franco).

1. Que sólo utilice las reacciones de Mariano Rajoy y del diario El Mundo para justificar las razones de la innecesariedad de la ley.

… y 2. Estos datos en un despiece:

36 years Franco was in power in Spain
50,000 suspected Republicans executed
250,000 went into permanent exile
47% of Spanish voters backed the Republicans in the 1936 election, compared with 46 per cent who backed Franco’s Nationalists
Source: The Spanish Civil War, by Frances Lannon

¿Desde cuando el Frente Nacional fue de Franco? ¿A Franco le votó el 46% de los españoles? ¿Los españoles acaso sabían en 1936 que existía un general en el ejército con ansias golpistas antes de las elecciones?

Y lo más importante. ¿Cómo puede citar un periódico del prestigio de The Times unas cifras tan absurdas? ¿No saben que el Frente Nacional lo lideraba la CEDA, con Gil Robles a la cabeza?


Qué vergüenza

Septiembre 8, 2007

tomas

No cabe otro nombre, excepto vergüenza, para describir lo que sentimos algunos en España porque en pleno siglo XXI, la era de la globalización, la era del 2.0, la era de las oenegés, del personismo, la era de lo solidario, la del inmigrante atendido a pie de patera, la era de las asociaciones en defensa de los animales, la de los anuncios no-abandone-usted- a-su-perro-ni-al-abuelo-en-una-gasolinera, la era de la condena de los malos tratos, la de los centros de acogida, hogares para indigentes, chutódromos, viviendas de protección oficial… es una vergüenza, digo, que a estas alturas de la historia de la civilización, se den espectáculos tan degradantes como el de una persona, sangrando a chorros, habiendo sido empitonado en dos ocasiones por un toro, presumiendo ante cinco mil sádicos por haber acabado a sablazo limpio con el animal.

La ironía, además, es que la gesta de José Tomás es portada de medios que presumen de moral humanista por no dar noticias de boxeo. Me lo expliquen. ¿Boxeo no… pero tauromaquia sí? No seré yo, ojo, quien defienda el pugilismo, pero lo seguiré haciendo por encima del toreo hasta el día que toros y toreros salgan de un plaza levantándose los brazos mutuamente.


Verde, con asas… y gimnasio

Septiembre 6, 2007
- “Te voy a decir que hay una cosa que tú [Jaime Peñafiel] dijiste hace tiempo y apostaste conmigo que creo que la vas a ganar. (…) Quería adelantar algo que no puedo decir pero, sencillamente, quiero que ustedes recuerden que cuando ocurra, en este primer programa de la segunda parte de Protagonistas en Punto Radio, yo les dije que probablemente, de aquí a muy poco, pienso que en este mismo trimestre último del año, se va a producir una noticia sobre algo que tiene que ver con las relaciones personales y que no ha ocurrido nunca en España. Y ya no empecéis a decir será esto, será lo otro porque yo no lo voy a decir…”- “No nos dejes así…”

——————-
Pero María Teresa he-oído-que-puede-pasar-que-unos-que-no-puedo -nombrar-van-a-hacer-algo-que-no-puedo-decir Campos…. los dejó así.

Ahora, que lo mejor es cuando la presentadora de Está Pasando dice: “Maravilloso estreno de María Teresa Campos en Punto Radio!” Vamos, extraordinario. Se ha cubierto de gloria. Sobre todo si pasado mañana los que ella no nombra porque es una “buena periodista”, se arreglan. Entonces la quiero escuchar yo el día de su maravillosa despedida…


Blog Day

Septiembre 2, 2007

Lo peor de trabajar en una redacción de deportes es que, después de haber leído quince periódicos durante todo el día (Marca, AS, Mundo Deportivo, Sport, la Gazzetta dello Sport, L’Equipe, y las páginas deportivas de Guardian, Times, USA Today y del resto de periódicos nacionales), que es aquello, lo de leer periódicos, que te recomiendan desde la primera clase del primer curso de periodismo de la última facultad de Ciencias de la Información que exista en el último país del mundo, digo, después de leer toda aquella prensa, acabas la jornada sin conocer qué ha pasado, en realidad, en serio, en el día. Triste.

Mucho menos para enterarte de la actualidad blogger. Ahí ya no he llegado en todo el verano. Por eso cuando Chiqui me avisa de que incluirá Oídos Sordos en sus recomendaciones para el Blog Day, la pregunta me asalta con la culpabilidad de la ignorancia: “¿Y qué coño es el BlogDay?!”

Blog Day 2007

Luego, claro, leo cosas y me entero… y llego tarde para hacer una lista.

Pero ahí va la mía.

The Superficial
La Libreta de Van Gaal
BocaDorada
Innovations in newspapers
Unafuente

Siendo las 4 de la mañana, no me da tiempo a describir el objetivo de las citadas bitácoras, pero caray, confío en vuestra curiosidad para descubrirlo por vosotros mismos. Ahora, a incluir los links… y a felicitaros a todos un feliz BlogDay!!! (con dos días de retraso)

(ps: gracias Chiqui)


Del periodismo digital

Agosto 24, 2007

Las noticias hay que darlas cuando surgen. Y si tardas 20 minutos más que tus competidores en informar de que ha estallado un coche-bomba en Durango a las 3:55… estás periodísticamente muerto.

Mis felicitaciones a la redacción de ELPAIS.com (extensivas a la Cadena SER), por ser los primeros en dar la noticia.

 

 

EL PAIS (desde las 4:05)

LEPAIS2



elmundo (a las 4:29… aunque la web ponga las 4:24, dentro de la noticia se ve la hora a la que se colgó realmente la noticia)

ELMUNDO2

elmundo3


 

ABC (a las 4:3 8)

ABC



20 Minutos (Actualizado… ¡hace 192 minutos!)

20Minutos

 


La Razón (a las 4:3 8)

larazon


14 de marzo de 2007

Agosto 24, 2007

robben

 

… ya no se respeta ni a las madres.


Inma Brunton

Agosto 18, 2007

Mire usted. Que sí, que El Rondo es un programa muy ameno (nunca acabaré de acostumbrarme a esta palabra), que los periodistas invitados le ponen la chispa necesaria para enganchar a la audiencia, que Tomás Guasch interrumpe poco, lo cual se agradece. Y vale que La Sexta se curró el año pasado un carrusel televisado que conlleva mucho gasto, pero mucho mucho, con conexiones en todos los campos. Y también que Canal + hace delicias con el fútbol, que las ha hecho desde siempre, con esos sesudos análisis, esas menciones a las ligas de Congo y Vietnam, aquellas imágenes menos habituales en los campos de juego. Y claro, Localia, con Joseba Larrañaga, al que le sigue intimidando la cámara como el primer día, acostumbrado que está a la radio, aunque se va adaptando el chico, la verdad; cada domingo está más suelto.

Pero yo, quicir, es que todavía recuerdo aquel Goles son Amores, con Manolo Escobar y con… ay… Inma Brunton, a la que uno, que estaba en la edad, tenía en sus plegarias nocturnas con bastante asiduidad. Dios me la haya cuidado en todos estos años.

Y claro, la nostalgia hace que, si me diesen a elegir, me quede con el Goles. No sé. Debe ser por la Brunton. O debe ser por Maldini, que no acaba de llegarme al rezo…

————
Actualización 18/08/2007 - 2.16am

Me emociona, como diría mi querida Nuria, que exista una entrada para … oh, Inma… en la Wikipedia.


Deudas pendientes

Agosto 14, 2007

Porque veamos.  Algunos ya le conocéis. Otros habréis oído simplemente su nombre. Y otros más, ni siquiera eso. Y es precisamente por ello, porque debe expandirse la voz. Porque no es justo que lo placentero se guarde. Porque es injusto que aquí se haya hablado de George Bush, y no de él. Que se haya mencionado, de pasada, sí, pero mencionado a Derek Fisher, y no a él. Se haya referido a Benedicto XVI, y no, qué vergüenza, a él. Se haya comentado la útlima barbaridad de Lindsay Lohan, y no, nada de él. ¡Hasta a Victor Harel le he dado bolilla!.. y no a él. Y porque no es justo que en Oídos Sordos tenga cabida Roman Giertych, y no nuestro grande, el enorme, Él. O mejor, y esto ya me da vergüenza reconocerlo,  ¿en qué estaba pensado al hablar de Allen Ginsberg, sí, sí, de Ginsberg, y no, no… de él. ¿Y qué decir de Johnny Carson? Porque de éste también se ha hablado en esta casa. Joder, ¡si expliqué hasta lo del Uri Geller! ¿Y de él? ¿Algo de él? No. De él, nada.

Hasta de Sigmund Freud me acordé.

Y del obispo católico de Namur (qué injusto, porque de él, del crack, no me acordé nunca nada)

 

Y aún hay más. ¿Otros? José Miguel Larraya, Matthew Fox, algunos curas pedófilos como Rosendo Huesca, Nicolás Aguilar, Oliver McGrady y Rene Bissey, o como (estos no son pedófilos, ojo, ni mucho curas), digo, otros como José María Aznar, Schuster, Marta Nebot, Dunga, Carlos Palate y Diego Estacio, de los que claro, suelo hablar a la vez (extraña reflexión), Anna Nicole-Smith, Franco GemmaAntonioni, yo que sé, tantos… oops… madre mía, qué bochorno, estoy pensando en Paula Abdul.

 

¿Y de él?

 

Cero. Nil. Ceré. Nada.

 

 

Pues se acabó.

Espero que algún día me perdones haber aparecido, Carlos, al octavo mes de estreno de este blog.

 

Señores y señoras. Les presento a….

Miniverso.

 

Miniverso

 

- Reprens!


Más chutes, no

Julio 25, 2007
“(…) Los ciclistas ven lo que le ha pasado a Pantani y se siguen dopando. La television alemana corta las retransmisiones del Tour y se siguen dopando. Heras da positivo A y positivo B, en su pueblo le siguen tratando como a un heroe y los demas se siguen dopando. Los anunciantes están cada vez más lejos del cilcismo y los corredores se siguen dopando. Se siguen dopando. Se siguen dopando. ¿POR QUÉ?”

 

Extracto de “Y se siguen dopando”, el último post de Ramon Trecet en el blog que mantiene para Marca.es.

Leer el artículo completo aquí.