Paradojas

octubre 23, 2007

Osama Bin Laden instó ayer a los seguidores de Al-Qaeda y de los distintos grupos insurgentes iraquíes a dejar de lado el fanatismo y a unirse por el bien de la nación islámica”.

¿Bin Laden pidiendo el fin del fanatismo? Caramba, esto no lo habría vislumbrado ni el primo de Rajoy, que es físico y de estimaciones sabe un rato largo…

Anuncios

Hombres de talante

octubre 19, 2007

“Un estudio sobre actividad legislativa muestra que se han consesuado más leyes cuando ha gobernado la derecha. Con Aznar, el PP logró el voto socialista en el 75% de las leyes orgánicas. Con Zapatero, sin embargo, el PP ha apoyado el 52,9%. (…) El campeón del consenso fue Suárez, que pactó el 94,7% de las normas(…) La actitud de la derecha ha sido en estos 28 años de democracia más pactista que la izquierda”.

——— 

Bajo el título “Con la derecha siempre hubo más consenso legislativo que con el PSOE”, Mariano González escribe en la Gaceta de los Negocios una media verdad, que es algo que todos sabemos se acerca al concepto de mentira. Porque la noticia, que la derecha ha logrado más apoyos que la izquierda para apoyar sus leyes podría leerse también así: “Con la derecha siempre hubo menos obstáculos de la oposición para aprobar leyes que con el PSOE”.

Pero claro, el primer titular interesa más que el segundo.

Milagros de las líneas editoriales.


Franco… ¿46% de los votos?

octubre 11, 2007

A The Times le pierden dos cosas en su artículo de hoy, ‘Spain divided again over Bill to honour victims of Franco dictatorship (España dividida de nuevo ante la ley que rinde honor a las víctimas de la dictadura de Franco).

1. Que sólo utilice las reacciones de Mariano Rajoy y del diario El Mundo para justificar las razones de la innecesariedad de la ley.

… y 2. Estos datos en un despiece:

36 years Franco was in power in Spain
50,000 suspected Republicans executed
250,000 went into permanent exile
47% of Spanish voters backed the Republicans in the 1936 election, compared with 46 per cent who backed Franco’s Nationalists
Source: The Spanish Civil War, by Frances Lannon

¿Desde cuando el Frente Nacional fue de Franco? ¿A Franco le votó el 46% de los españoles? ¿Los españoles acaso sabían en 1936 que existía un general en el ejército con ansias golpistas antes de las elecciones?

Y lo más importante. ¿Cómo puede citar un periódico del prestigio de The Times unas cifras tan absurdas? ¿No saben que el Frente Nacional lo lideraba la CEDA, con Gil Robles a la cabeza?


Deudas pendientes

agosto 14, 2007

Porque veamos.  Algunos ya le conocéis. Otros habréis oído simplemente su nombre. Y otros más, ni siquiera eso. Y es precisamente por ello, porque debe expandirse la voz. Porque no es justo que lo placentero se guarde. Porque es injusto que aquí se haya hablado de George Bush, y no de él. Que se haya mencionado, de pasada, sí, pero mencionado a Derek Fisher, y no a él. Se haya referido a Benedicto XVI, y no, qué vergüenza, a él. Se haya comentado la útlima barbaridad de Lindsay Lohan, y no, nada de él. ¡Hasta a Victor Harel le he dado bolilla!.. y no a él. Y porque no es justo que en Oídos Sordos tenga cabida Roman Giertych, y no nuestro grande, el enorme, Él. O mejor, y esto ya me da vergüenza reconocerlo,  ¿en qué estaba pensado al hablar de Allen Ginsberg, sí, sí, de Ginsberg, y no, no… de él. ¿Y qué decir de Johnny Carson? Porque de éste también se ha hablado en esta casa. Joder, ¡si expliqué hasta lo del Uri Geller! ¿Y de él? ¿Algo de él? No. De él, nada.

Hasta de Sigmund Freud me acordé.

Y del obispo católico de Namur (qué injusto, porque de él, del crack, no me acordé nunca nada)

 

Y aún hay más. ¿Otros? José Miguel Larraya, Matthew Fox, algunos curas pedófilos como Rosendo Huesca, Nicolás Aguilar, Oliver McGrady y Rene Bissey, o como (estos no son pedófilos, ojo, ni mucho curas), digo, otros como José María Aznar, Schuster, Marta Nebot, Dunga, Carlos Palate y Diego Estacio, de los que claro, suelo hablar a la vez (extraña reflexión), Anna Nicole-Smith, Franco GemmaAntonioni, yo que sé, tantos… oops… madre mía, qué bochorno, estoy pensando en Paula Abdul.

 

¿Y de él?

 

Cero. Nil. Ceré. Nada.

 

 

Pues se acabó.

Espero que algún día me perdones haber aparecido, Carlos, al octavo mes de estreno de este blog.

 

Señores y señoras. Les presento a….

Miniverso.

 

Miniverso

 

– Reprens!


Las escopetas se tiran a los pájaros

agosto 9, 2007

“Billy Pickens, jefe de la policía de Columbus (Ohio, EEUU), perdió su revolver y su teléfono móvil mientras los reclusos del centro de internamiento de la localidad lavaban su coche”

 

La noticia explicada por Jay Leno en su programa The Tonight Show, podría ser una de esas anécdotas repletas de una sana majadería que, fíjese usted por dónde, siempre suceden en Estados Unidos.

Pues hete aquí que, para darle razón al argumento, el ejército americano se ha solidarizado con esas pequeñas historias que ocupan los breves de los tabloides de su país y ha llevado a cabo una majadería aún mayor: perder 190.000 armas en Irak. Ahí es nada. Pero lo peor no es eso. Lo más triste es que se sospecha que los fusiles de asalto Kalashinkov AK-47 y las pistolas desaparecidas, que estaban inicialmente destinados al entrenamiento de las fuerzas de seguridad iraquí, han caído en manos de la insurgencia suní y se están usando para atacar a los estadounidenses.

Lo que no le suceda a la administración Bush, no le ocurre ni al agente Pickens en Ohio. Porque lo de Irak supera ya el refrán que dice que los pájaros se tiran a las escopetas, por otro aún más triste: las escopetas se tiran a los pájaros.

 


El orgullo macho

junio 29, 2007

26/06/2007 – “Esta pequeña no me da lecciones de democracia”, dice Vicente Martínez Pujalte refiriéndose a una diputada de ERC.

19/10/2006 – José María Aznar le cuela un bolígrafo por el escote a la periodista Marta Nebot.

16/02/2004 – Federico Trillo lanza un euro a una periodista de SER Alicante que le pregunta por las armas de destrucción masiva en Irak.

————–

Visto lo visto… ¿le extraña a alguien que el Partido Popular quiera cercenar la Ley de Igualdad? (Siempre me he preguntado cómo las mujeres del PP no tienen el coraje necesario para criticar el macherío de sus compañeros de partido)


La mejor defensa es un buen ataque

junio 26, 2007

IbarraETA

“(…) No cabe la menor duda de que la tregua unilateral acaba reportando algún tipo de beneficio a los terroristas. (…) Si cuando hay tregua ellos reciben beneficios, ¿qué impide que cuando entran en guerra noten los perjuicios? (…) La ruptura de la tregua no es gratis; si subían cuando no mataban, bajarán hasta el último peldaño cuando matan. Gobierno y oposición deberían acordar: 1) Traslado de todos los presos etarras a las cárceles más alejadas del País Vasco para que los otros vean la diferencia de trato que existe cuando se mata o cuando no. 2) Ultimátum para que en tres meses la banda se pronuncie sobre el fin o no de su existencia, haciéndoles saber que a partir de ese plazo sólo habrá dos escenarios, o final de la banda o continuación. Si continuación, (…) las palabras tregua, alto el fuego o lo que sea, dejarán de existir en el vocabulario de los demócratas (…) 3) Si la banda decide terminar, (…) que los terroristas que no tengan delitos de sangre salgan en libertad condicional (…) Lo que no se puede sostener es que esta mugre humana declare la guerra o la paz cuando quiere, como quiere y donde quiere, sin que paguen ningún tipo de precio adicional”.

————-
(Leer ‘Arriba y abajo’, la tribuna de Juan Carlos Rodríguez-Ibarra en ELPAIS.com)